| メイン |
十人十色・足らないところ
2003年2月4日『十人十色』という言葉がある。辞書を引くとこう書いてある。〜好みや考えは人によってそれぞれ違うということ〜十人いたら、十人すべてが同じではない。1人1人違う考え、違う思考を持っている。
性格もそうだ。十人いれば十人とも性格は違う。社会ではそれをうまくまとめ1つの考えにしなくてはいけない。そのときには、色々な人が集まるので綿密な相談が必要だ。(基本的には)
自分の意見を他人に押し付ける人がいる。自分の意見を曲げない。自分が正しい。基本的にはそう思っているのであろう。そして、何がなんでもそっちの方向にもって行きたい。そして、その方向に進んだとき、その人はとてもいい優越感に浸る。勝ったということになる。ある意味、こういう性格も必要だ。特に物事を何か指導するときは、そういう人がいるとスムーズにことが進むし、分からない人にとっては、いい橋渡しになるということもある。
ただ、私生活にまですべてこれを持ち込むと相手に不快感を与えることになると思う。エスカレートすると、相手の意見を聞かなったり、仲間はずれにしたりと自分がまるでえらいものになったかのような印象を受ける。
前者と後者の論述は一見矛盾しているようだが、両方とも必要なこと。このバランスをうまくとれば、いい人間関係が遅れると思う。つまり、相手の気持ちを思って、みんなが気持ちよくできるようにする。そうすれば、十人十色が何人になろうと、比較的関係は維持されるだろうと思う。
ただ、そのバランスが問題で、ニッシーの場合は後者に気を使いすぎるばかりに他人への指導というのが苦手だ。何か、自分の意見を他人に押し付けるみたいで(相手の意見を聞かずに)うまく気持ちが伝わっていないのでは?と疑問符を打つ場面が多い。相手に不快感を与えるのでは?本当は怒りたいんだけど、もう少し起こらないで良い言い方があるよな?とか余計なことを考えてしまう。
逆に前者だけですべてをやってしまうと、相手に求めるものをすべて自分の枠の中で囲ってしまって、相手にとって見れば時たま不快感を与えてしまうことがある。もう少し言い方があるだろ!とか、さっきといっていること違うじゃん。とかこういうことになってしまい、相手にとって見ればあまり良い印象はうけない。
前者も後者も両方とも適度なバランスで必要。そして、何よりも大切なのは誠実さだと思う。世の中には守るべき審議上の義務というのが必然的に存在する。それが守れていれば、ある程度はトラブルは起こらないのだろうか?
最後はよく分からなくなってしまいました。結論は、世の中には色々な人がいるからそれぞれの人に足らないところがあるよな〜と言うことを言いたかったのですが・・・支離滅裂な文章ですいません。<m(__)m>
性格もそうだ。十人いれば十人とも性格は違う。社会ではそれをうまくまとめ1つの考えにしなくてはいけない。そのときには、色々な人が集まるので綿密な相談が必要だ。(基本的には)
自分の意見を他人に押し付ける人がいる。自分の意見を曲げない。自分が正しい。基本的にはそう思っているのであろう。そして、何がなんでもそっちの方向にもって行きたい。そして、その方向に進んだとき、その人はとてもいい優越感に浸る。勝ったということになる。ある意味、こういう性格も必要だ。特に物事を何か指導するときは、そういう人がいるとスムーズにことが進むし、分からない人にとっては、いい橋渡しになるということもある。
ただ、私生活にまですべてこれを持ち込むと相手に不快感を与えることになると思う。エスカレートすると、相手の意見を聞かなったり、仲間はずれにしたりと自分がまるでえらいものになったかのような印象を受ける。
前者と後者の論述は一見矛盾しているようだが、両方とも必要なこと。このバランスをうまくとれば、いい人間関係が遅れると思う。つまり、相手の気持ちを思って、みんなが気持ちよくできるようにする。そうすれば、十人十色が何人になろうと、比較的関係は維持されるだろうと思う。
ただ、そのバランスが問題で、ニッシーの場合は後者に気を使いすぎるばかりに他人への指導というのが苦手だ。何か、自分の意見を他人に押し付けるみたいで(相手の意見を聞かずに)うまく気持ちが伝わっていないのでは?と疑問符を打つ場面が多い。相手に不快感を与えるのでは?本当は怒りたいんだけど、もう少し起こらないで良い言い方があるよな?とか余計なことを考えてしまう。
逆に前者だけですべてをやってしまうと、相手に求めるものをすべて自分の枠の中で囲ってしまって、相手にとって見れば時たま不快感を与えてしまうことがある。もう少し言い方があるだろ!とか、さっきといっていること違うじゃん。とかこういうことになってしまい、相手にとって見ればあまり良い印象はうけない。
前者も後者も両方とも適度なバランスで必要。そして、何よりも大切なのは誠実さだと思う。世の中には守るべき審議上の義務というのが必然的に存在する。それが守れていれば、ある程度はトラブルは起こらないのだろうか?
最後はよく分からなくなってしまいました。結論は、世の中には色々な人がいるからそれぞれの人に足らないところがあるよな〜と言うことを言いたかったのですが・・・支離滅裂な文章ですいません。<m(__)m>
| メイン |
コメント